Há uma geração que usa e abusa do "interviu", do "entreteu" e do "manteu". Essa geração está no poder.
Como ensinar-lhes, agora, aquilo que eles nunca souberam?
Como punir um político que ofende a gramática?
Obervações pertinentes [desculpem o bold, mas o blogger não me deixou escrever de phorma "normal"] de alguém preocupado com a Nossa Linguagem.
As perguntas que ora se podem emitir, são as seguintes:
Na Wikipédia, usar é mau, ou deve-se beligerar apenas o abuso?
Como ter uma aCção educativa para com esses Wikipedistas para que saiam do tenebroso mundo da "ingnorância"?
Como punir um Wikipedista que chama nomes à gramatyca?
Há que inter-VER na situação, vendo-a e inter=comunicando com o abuzador. Cosa leve, não queremos que eles phujam.
Há quem entre-TEU o Wikipedista. Tornou-o "seu" e partilhAR o conhecimento, dando um sopro de saber. Entre eles houve comunicação.
Há quem manteu(?) a postura original e nada Fez como viajem de encontro ao "alter".
Usar e abu?z?ar não é mau. O erro na Wikipédia é uma das suas maiores valias. Como phorma de ensinar e aprender. Se se limitar a uma actitude correTiva menos eficaz o papel ensino-aprendizagem é nesse épico virtual coLABORa(c)tivo.
Como ensinar-lhes agora? Tivessem lhes ensinado mais cedo. A aprendizagem começa no útero, ensinando a música das palavras, os sons, as vibrações tônicas, um BÊ-thoven, um murmúrio.
Como punir? Ele apenas chama nomes. Nomeia as palavras ao seu GOSTO- "IGNOR(ÂNSIA)", escreve calma-mente, talvez mente [minta] [monte uma men-TIRA]. Usa aquilo que sabe e o que a sociedade LHE -eu(s).
E viva a palavra. Os rios que transbordem. As enchentes das letras que atropelem os HORTO-doxos, aqueles da estagNAÇÃO lingÜística.
VIVA A língua. ElA é o poder quando não agrilhoada.
uZem e Abusem da Língua.
ASSINADO: um wikipedista ANÓ-nomen.
Postagens
